Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) firarisi, eski futbolcu ve milletvekili Hakan Şükür’ün, toplumsal medyada vatandaşları tahrik edici paylaşımlar yaparak, daha sonra kendisine hakaret edenlere yüklü ölçüde tazminat davaları açtığı ve bu formülle gelir elde etmeye çalıştığı öne sürüldü.
ABD’de yaşayan Hakan Şükür, avukatı aracılığıyla Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı davada, bir toplumsal medya paylaşımına M.C.Y’nin hakaret içerikli cevap verdiği teziyle 100 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu. Şükür’ün avukatınca mahkemeye verilen dava dilekçesinde, tazminata 2022’den itibaren yasal faiz işletilmesi de istendi. Hakan Şükür, ayrıyeten 1977 liralık dava harcını yatırmayıp, mahkemeden “adli yardım” talebinde bulundu. Davalı M.C.Y’nin avukatı Serhat Sayan ise mahkemeye sunduğu dilekçede, “yargılama yahut takip masraflarını ödeme gücünden mahrum olan kimselerin” isimli yardımdan yararlanabileceğini belirtti.
Sayan’ın dilekçesinde, isimli yardım talebinin mahkeme tarafından reddedilmesine karşın Şükür’ün dava harcını yatırmadığı ve yalnızca posta masraflarını tamamladığı, bu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanununa (HMK) nazaran dava evrakının süreçten kaldırılması gerektiği vurgulandı.
Dilekçede, “Davacı yüksek ölçüde tazminatlar talep ederek karşı taraf ile muahede yeri oluşturmak, talep edilen ölçünün yüksek oluşundan etkilenip mutabakata razı olan taraf ile anlaşarak evrakları kapatmak gayesindedir. Muahede sağlanamaması halinde ise aslında Türkiye’de tahsil kabiliyeti olmadığından, karşı vekalet fiyatlarını ve yargılama masraflarını ödememektedir.” sözlerine yer verildi.
Türkiye’deki tüm mal varlığı FETÖ üyeliği sebebiyle dondurulan Şükür’ün tazminat talebine ait dilekçede, ayrıyeten şu tespitlere yer verildi:
‘Davacı, ülkemizde manevi tazminat davaları açmak suretiyle maddi menfaat ve kar elde etmeye çalışmaktadır. Manevi tazminat, talep eden açısından zenginleşme aracı olarak kullanılamaz. Yüksek mahkemelerimizin kararlarında daima olarak buna vurgu yapılmıştır. Ama davacının Türkiye’de bir teminatının olmaması sebebiyle yüksek ölçüler göstererek dava açmış olması, lakin makûs niyet olarak kıymetlendirilebilir. Dava dilekçesinde 200 adet dava evrakından bahsedilmektedir. Her biri için talep edilen 100.000 lira tazminat meblağı olduğu düşünülürse 20.000.000 lira fiyatında bir tazminat ölçüsünden kelam edilmektedir. Buna faiz, yargılama sarfiyatı ve vekalet fiyatları de eklendiği takdirde ölçü daha da yükselmektedir. Davacı tahrik edici paylaşımlar yaparak insanları kışkırtmakta ve bu stil davalar açarak bundan gelir elde etmeye çalışmaktadır. Bunları yaparken de kendisinin hiç bir gelirinin olmadığı, maddi durumunun düzgün olmadığı izlenimi yaratmaya çalışmaktadır.’
Dilekçede, Hakan Şükür’ün FETÖ soruşturmaları kapsamında tutuklanması için birden fazla yakalama kararı çıkarıldığı, lakin örgütün öteki üst seviye yöneticileri üzere 15 Temmuz darbe teşebbüsü öncesi ABD’ye kaçtığı için yakalama buyruğunun infaz edilemediği kaydedildi. Davanın temeline geçmeden evvel Şükür’ün berbat niyet arz eden gayesini ortaya koymak ismine, ABD’de lüks bir hayat sürdüğünün dikkate alınması gerektiği de dilekçede tabir edildi.
Şükür’ün Ağustos 2023 prestijiyle Kaliforniya’nın Palo Alto kentinde futbol okulu açtığına dikkati çekilen dilekçede, “Sosyal medyada görüldüğü üzere, Amerika Birleşik Devletleri’nde lüks içerisinde yaşamaktadır. Ayrıca bir futbol okulu da açmıştır. Lüks villalarda kalmakta ve lüks araçlar kullanmaktadır. Lakin ülkemizde rastgele bir teminat göstermeksizin ve harç ödemeksizin ‘adli yardım’ talep ederek, yüzlerce dava açarak berbat niyetli bir biçimde gelir elde etmeye çalışmaktadır.” değerlendirmesi yapıldı.
Mahkemede yapılan ön inceleme duruşmasında, davacı Hakan Şükür’ün 20 bin lira nakdi yahut banka teminat mektubu yatırmasına karar verildi. Şükür’e 2 hafta müddet veren hakim, teminatın yatırılmaması halinde “davanın yoldan reddine” karar verileceğini, tarafların avukatlarına bildirdi. Hakan Şükür ise geçen bu mühlet içinde teminat yatırmadı. Ekim ayında yapılacak duruşmada davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek reddedilmesi bekleniyor.
Avukat Sayan, vatandaşların böyle bir davaya muhatap olması durumunda yapılması gerekeni şöyle anlattı: “Bakırköy Adliyesi özelinde yaptığımız araştırmalarda Hakan Şükür’ün tıpkı hususla ilgili olarak 100’den fazla manevi tazminat davası açtığını gördük. Bu manevi tazminat davalarının hepsi çok yüksek kalibreli davalar. Kaç adedinde teminat istendi, kaç adedinde isimli yardım var, bunlar tarafımızca bilinmiyor. Bu yüzden vatandaşların da bilinçlenmesini istiyoruz. Kendilerine karşı açılan bu şekil davalar varsa, kesinlikle yargıçtan ve mahkemeden teminat gösterilmesi için talepte bulunmaları gerekiyor.”
