Sinan Ateş cinayeti davasında kıymetli gelişmeler yaşandı. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde süren davada tetikçi Eray Özyağcı, Ateş’in başına isabet eden kurşunun diğer bireyler tarafından ateşlendiğini argüman etmişti. Husus üzerine mahkeme tekrar inceleme talebinde bulunarak uzmana başvurmuştu.
RAPOR AÇIKLANDI
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nin talebi üzerine hazırlanan rapora nazaran, Özyağcı tekraren Sinan Ateş’e ateş etti ve olay yerinde öteki birinin Sinan Ateş’e ateş ettiği tespit edilmedi. Ayrıyeten, Özyağcı’nın Ateş’in arkadaşları Selman Bozkurt ve Ahmet Keçik’e de ateş ettiği belirtildi. Ahmet Keçik’in ise yere düşen Ateş’in üzerinden silah alarak Özyağcı’nın kaçtığı tarafa ateş açtığı raporda yer aldı.
RAPOR ŞAİBELİ ÇIKTI
Bilirkişi Orhan Amaratoğlu tarafından hazırlanan raporda, birtakım tabirlerin çelişkili olduğu ortaya çıktı. Ayrıyeten raporun mahkemenin talep ettiği tarihten evvel hazırlandığı söz edildi.
MATERYALLER TESLİM EDİLMEDEN 3 GÜN EVVEL HAZIRLANDI
Somut kanıtlarla çeliştiği belirtilen rapor için incelenecek gereçlerin uzmana 20 Eylül’de teslim edildiği lakin raporun 17 Eylül’de düzenlendiği görüldü.
SAĞ TARAFINDAN VURULDU FAKAT RAPORA SOL YAZILDI
Sinan Ateş’e taarruzun düzenlendiği sırada yanında olan Selman Bozkurt’un sol omzundan yaralanması hem isimli raporlarda hem de manzaralarda muhakkak olurken, uzman Amaratoğlu, hazırladığı raporda bunun tam aksini söz ettiği ortaya çıktı.
Davada sanık olarak yargılanan şahısların avukatı da bu münasebetlerle mahkemeye cürüm duyurusunda bulundu.
SORUŞTURMA BAŞLATILDI
Odatv’nin edindiği bilgilere nazaran eksper raporunu hazırlayan Orhan Amaratoğlu hakkında mahkeme ayrıyeten soruşturma başlattı.
Talha Özmen