Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yer alan karara nazaran, Kahramanmaraş’taki cezaevinde hükümlü bulunan bir kişi, annesinin vefatı üzerine mazeret müsaadesi talebinde bulundu. Başsavcılık ise müsaade için belirtilen adresin güvenlik açısından sakıncalı olduğunu belirterek, talebi reddetti.
Kararın bildirimi üzerine hükümlü, hak ihlali savıyla AYM’ye kişisel müracaatta bulundu.
Yüksek Mahkeme, Anayasa’nın 20’nci hususunda teminat altına alınan özel hayata ve aile hayatına hürmet hakkının ihlal edildiğine hükmetti ve müracaatçıya 13 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesini kararlaştırdı.
Kararın gerekçesinden
AYM’nin kararında, yakını ölen mahkumun müsaade talebinin kamu makamlarınca hızla harekete geçilerek, şartlar da dikkate alınarak mümkün olan en kısa müddette sonuçlandırılması gerektiği belirtildi.
Talebin karşılanmasında kamu makamlarının kendilerinden beklenen ihtimamı göstermesi gerektiğine işaret edilen kararda, “Talebin karşılanması imkan dahilinde görülmezse bu duruma ait mecburilik halleri ve güvenlik riskleri somut olgu ve olaylara dayanılarak açıklanmalıdır” değerlendirmesine yer verildi.
Cenaze merasimi yerinin cezaevine 2,5 saatlik arada bulunduğuna işaret edilen kararda, müracaatçının cenaze merasimine katılabilmesini sağlamaya yönelik durumda gereken ihtimamın gösterilmediği ve hususla ilgili işçi görevlendirilmesi ismine alternatif tahliller üretilmediği belirtildi.
Kararda şu sözler yer aldı:
“Başsavcılık kararında gösterilen münasebet, müracaatçının çıkarları ile toplumun çıkarları ortasında adil istikrar kurulmasına yönelik ikna edici, ilgili ve kâfi ögelere sahip değildir. Bu durumda müracaatçının taziyeye katılarak ailesine takviye olma imkanından mahrum kalmasında kamu makamlarının talebi reddetmesi formundaki müdahalesi nedeniyle özel hayata ve aile hayatına hürmet hakkının ihlal edildiği sonucuna ulaşılmıştır.”